Az erdőirtás megállítása és „zöld” tanúsítási rendszerek hitelessége
.jpg){kind=logo}
Miközben a szabályozó hatóságok felszámolják az erdőpusztítást, a természetvédők a zöldmosással kapcsolatos aggodalmakat jelzik
Abban az évben, amikor a kormányok új politikákat jelentettek be, és újból összpontosítanak az erdőirtás megállítására, a kulcsfontosságú „zöld” tanúsítási rendszerek hitelessége a 220 milliárd dolláros iparágban továbbra is kérdéses.
New York államban potenciális politikai leszámolás fenyeget a héten: az államnak üzletelnie kell az erdőirtásban érintett cégekkel?
A múlt héten Kathy Hochul kormányzó asztalára érkezett egy törvényjavaslat , amely betiltaná azokat a vállalkozókat, akik ellátási láncukon keresztül hozzájárulnak a környezeti ártalmakhoz. A határidőt a jövő szombaton tűzték ki arra, hogy a törvényjavaslatot aláírják - vagy sem.
A folyamatban lévő tárgyalások az üzleti lobbi és a New York-i törvényhozók között (olyan nagy horderejű kampányolók közreműködésével, mint a hollywoodi sztár, Leonardo di Caprio ) egyike azoknak a határvonalaknak, amelyek megnyíltak a környezet legjobb védelméről szóló globális vitában. – és különösen a világ erdei – az ipar pusztító hatásaitól.
A világ minden tájáról egyre több szabályozó kezdte el támogatni az erdőirtástól mentes ellátási láncokat, és olyan cégeket céloz meg, amelyek félrevezetik a fogyasztókat környezetvédelmi kötelezettségeik miatt.
A természetvédők azonban azon töprengenek, vajon elegendőek lesznek-e a szabályozási szigorítások vagy akár a New York-ihoz hasonló jogalkotási lépések.
„A kormányok lépéseket tesznek az erdőirtás finanszírozásának csökkentése érdekében” – áll a közelmúltban megjelent jelentésében a The Forest Declaration Assessment , egy körülbelül 30 környezetvédelmi csoportból álló koalíció. "A hatás erőssége azonban a megvalósításban lesz."
A csoportok szerint a világ jelenleg "eltérett" attól, hogy 2030-ra megállítsa vagy visszafordítsa az erdőirtást, ahogyan azt több tucat politikai vezető ígérte . A csoport jelentése szerint csak 2022-ben egy majdnem Írország méretű erdős terület pusztult el, és az erdészeti ágazat volt az egyik fő hajtóereje a fák borítottságának csökkenésének.
A szabályozók és hatóságok előtt álló egyik kihívás az erdőterületeket érintő ellátási láncok összetettsége és globális jellege.
Az 1990-es évek óta sok vállalat, köztük fakereskedők, papírgyártók és bútorgyártók önkéntes tanúsítási programokra támaszkodott, hogy biztosítsák a befektetőket, vásárlókat és szabályozó hatóságokat arról, hogy termékeik beszerzése során betartják a környezetvédelmi előírásokat.
De a Forestation Inc. vizsgálata, amelyet az Oknyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciuma vezetett, hibákat tárt fel abban, ahogyan egyes vállalatok működését és termékeit fenntarthatónak minősítették. Az ICIJ a médiapartnerekkel együttműködve megállapította, hogy egy enyhén felügyelt környezetvédelmi auditáló iparág jóváhagyta a zöld címkéket az erdőirtással, az illegális fakitermeléssel és az autoriter rendszerekkel kapcsolatos termékekre.
„Ezeket az ismétlődő botrányokat a rendszerek működésének mélyen gyökerező strukturális hibái okozzák” – mondta Sam Lawson, az Earthsight nevű környezetvédelmi szervezet vezetője, amely széles körben beszámolt az erdészeti ágazat tanúsítási címkéivel való visszaélésekről.
Az elmúlt 25 évben legalább 340 erdészeti terméket gyártó vállalatot idéztek fel a kormányzati szervek és a környezetvédelmi csoportok romboló gyakorlatok miatt, miután az auditorok működésüket és termékeiket már fenntarthatónak minősítették – állapította meg az ICIJ. Ezeket a cégeket később idős erdők túlzott kitermelésével és más illegális fakitermeléssel, erdészeti tisztviselők megvesztegetésével, a kereskedelmi korlátozásokat megsértő fatermékek importjával és a beszállítók hanyag ellenőrzésével vádolták.
„Ami a nyugati országokban tett erőfeszítéseket illeti, hogy fogyasztásukkal ne járuljanak hozzá az erdőpusztításhoz, ezek a [tanúsítványi] rendszerek egyre inkább aláássák ezeket az erőfeszítéseket azáltal, hogy a továbbra is szennyezett termékeket zöldmossák, megakadályozva, hogy megszakítsák kapcsolatainkat az erdőpusztítással. ” – mondta Lawson az ICIJ-nek.
"Sürgős intézkedésre van szükség"
A Deforestation Inc. vizsgálatát követő hetekben és hónapokban a szabályozó hatóságok a mezőgazdasági termékek legnagyobb fogyasztói piacain, például Európában, Ausztráliában és az Egyesült Királyságban új szabályokat jelentettek be az úgynevezett zöldmosás leküzdésére és ellátási láncaik megtisztítására a kapcsolódó termékektől. erdőirtás.
Ebben a hónapban Ausztrália versenyszabályozó hatósága új iránymutatásokat adott ki , amelyek segítenek a vállalatoknak abban, hogy „pontos és valós” információkat nyújtsanak a fogyasztóknak arról, hogy vállalkozásaik milyen hatással vannak a környezetre. A szabályokat megszegők 33,5 millió dollárig terjedő pénzbírsággal sújthatók.
Az Ausztrál Verseny- és Fogyasztóvédelmi Bizottság iránymutatásai egy 2022-es, nyolc ágazatban, köztük a kozmetikai és élelmiszeriparban végzett kormányzati vizsgálat nyomán derült ki, hogy a vizsgált 247 vállalkozás vagy márka több mint fele tévesztette meg a fogyasztókat. A cégek állítólag minősíthetetlen állításokat tettek termékeikről, túlértékelve az éghajlatváltozással kapcsolatos intézkedéseket, vagy „környezetbarátnak” vagy „a bolygónak kedvesnek” nevezték őket. Néhányan „félrevezető vagy megtévesztő módon” használták zöld tanúsítványaikat.
"Egyértelmű, hogy sürgős intézkedésekre van szükség a környezeti fenntarthatóság érdekében" - mondta Catriona Lowe, az ACCC alelnöke az új irányelvek bejelentésekor egy közelmúltbeli rendezvényen.
Egyértelmű, hogy sürgős intézkedésekre van szükség a környezeti fenntarthatóság érdekében
– Catriona Lowe, az Ausztrál Verseny- és Fogyasztóvédelmi Bizottság elnökhelyettese
„A jól működő piacok, amelyeket az éles verseny megszorítása és lendülete ösztönöz, erőteljes ösztönzést jelenthetnek gazdaságaink és társadalmaink számára, hogy szembeszálljanak a bolygók felmelegedésével, a biológiai sokféleség csökkenésével, valamint a levegő, a víz és a talajszennyezés hármas fenyegetésével, miközben fenntartják és növekvő termelékenység és gazdasági fejlődés.”
Az ICIJ hozzáférést kért az ACCC által kiadott, úgynevezett jogsértési és igazolási közleményekhez, de az ügynökség elutasította a kérést. Aggályaira hivatkozott, hogy a folyamatban lévő nyomozásokkal kapcsolatos információk nyilvánosságra hozatala „sértheti ezen személyek hírnevét és jogos üzleti és kereskedelmi érdekeit”.
Az ügynökség közölte, hogy 14 dokumentummal rendelkezik, amelyek részletesen ismertetik az ilyen vizsgálatokat, de nem részletezte az érintett cégek vagy személyek számát.
A félrevezető környezetvédelmi állításokkal szembeni hasonló fellépés a világ más joghatóságaiban is zajlik.
Szeptemberben az uniós jogalkotók új szabályokról állapodtak meg, amelyek betiltják az általános környezetvédelmi állításokat . Várhatóan januárban szavaznak az irányelvjavaslatról.
Indiában egy új nemzeti tanúsítási program indult a múlt héten annak a kormányzati erőfeszítésnek a részeként, amely egy átláthatóbb és függetlenebb rendszer felé irányul, amelyet eddig elsősorban magán tanúsító cégek vezéreltek. Az új kormányzati rendszer segíteni fogja a vállalatokat erdőgazdálkodási gyakorlataik és erdészeti termékeik érvényesítésében – jelentette az Indian Express, az ICIJ egyik partnere .
Erdőirtásmentes ellátási láncok
Miközben a New York állam erdőirtási törvényéről szóló tárgyalások folytatódnak, szövetségi szinten is folyamatban van a kétpárti erőfeszítés. Amerikai törvényhozók egy csoportja a közelmúltban a képviselőházban és a szenátusban is benyújtott egy új törvényjavaslatot, amelyet a tengerentúli jogállamiság és a környezetbarát kereskedelem előmozdítását célzó törvénynek vagy FOREST Act-nek neveztek el, amely törvényjavaslat célja, hogy az Egyesült Államok piacát mentesítse az erdőirtástól, és amely lehetővé tenné. Az ügyészek olyan cégeket vagy magánszemélyeket keresnek, akik illegális erdőirtásból származó termékeket importálnak.
Szintén ebben a hónapban az Egyesült Királyság kormánya bejelentette a régóta várt törvényt, amelynek célja, hogy megakadályozza a nagyvállalatokat abban, hogy olyan árucikkeket használjanak fel, mint a szója vagy a marhahús, amelyet olyan területeken termelnek, ahol illegális erdőket vágtak ki. (A természetvédők bírálták az új törvényt annak korlátozott hatálya miatt, mivel nem tartalmazza a gumit, amely az erdőirtás egyik fő mozgatórugója.)
Az Egyesült Királyság jogszabályai az erdőirtás-mentes termékekről szóló, nemrégiben életbe léptetett uniós rendeletet követik, amely 2024 végétől lép életbe, és előírja, hogy a fát, pálmaolajat, szóját, marhahúst, kakaót, kávét és gumit az EU-ban forgalmazó cégeket piac bizonyítja, hogy a termékek nem erdőirtott területről származnak.
Az ilyen, a fenntartható ellátási láncok előmozdítását célzó szabályozások növelték a termelőkre nehezedő nyomást, „hogy elkerüljék az erdőirtást, és ezt az elkerülést tanúsítással dokumentálják” – áll az UNEP legutóbbi „State of Finance for Nature” című jelentésében.
A jelentés azonban hozzáteszi, hogy sürgősen lehetővé kell tenni a közpolitikákat, valamint be kell fektetni „az erdőirtást finanszírozó tevékenységektől távol”, és többet kell befektetni a „hitelesen hitelesített erdőirtásba”.
"Bár a kutatások nem meggyőzőek abban a tekintetben, hogy a fenntartható tanúsítás csökkenti-e az erdőirtást ezeknek a tanúsítási rendszereknek tulajdoníthatóan, a helyes irányba történő változást válthatják ki" - mondta az UNEP szóvivője az ICIJ-nek egy e-mailben. A szóvivő hozzátette, hogy a hivatal „a piaci szereplők számára is azt javasolja, hogy adjanak adatokat arról, hogy csökken-e az erdőirtás, vagy fokozódik-e a fenntartható erdőgazdálkodás.
New Yorkban a törvényhozók szorosan figyelik, hogy Európa és más joghatóságok hogyan reagálnak ezekre a kihívásokra. Az erdőirtási törvényjavaslat egyik támogatója, Liz Krueger demokrata szenátor szerint ha New York, amely a világ egyik legnagyobb gazdaságának ad otthont, része akar lenni egy globális megoldásnak, akkor összhangban kell maradnia az országon belüli új politikákkal. EU-ban és máshol.
„Nem értjük, mekkora kár keletkezik” – mondta Krueger a Spectrum News1-nek a múlt hónapban
. „Szeretem a kakaót, szeretem a kávét, és tényleg el akarom pusztítani a bolygót, hogy megkapjam a reggeli csészét?
Remélem, nem."
Megjegyzések
Megjegyzés küldése